Diversamente alle altre volte inizio con una piccola premessa.Questo post èsolo una eccezione alla regola dei due post settimanali e non una violazione.Il suo post risponde al dubbio/domanda riguardo al numero dei post.Per quello che mi riguarda non c'era altro.

vevo dei dubbi nello scrivere il precedente post.Sarà forse una sorpresa,non per me, ho dei dubbi.Se Lei non ne ha evidemente è bravo,sicuro di sè e forse anche fortunato.
Un dubbio era come sarà recepito?Sarà tanto trasformato da fargli perdere il significato fino a mutarlo?
Era meglio non scriverlo,ormai è fatta.

Non le attribuisco dei giudizi negativi(come potrei non la conosco.Non so quale valenza dà a certe parole o frasi).Ritiene più opportuno che non dia "spiegazioni".Va benissimo,non ci saranno più,ammesso che prima ci siano state.Non c'è problema.Mi rendo conto che questo post può sembrare una "spiegazione",non lo è:mi stava attribuendo dei pensieri che non mi appartengono.Aveva distorto il senso del post,cosa ben diversa dal farmi vedere cose che non so..
A volte dice che mi sento "offesa",non è così.Non dica come mi sento perchè non ci prende.Proprio lontanissimo.Sarò presuntuosa:ho la pretesa di descrivere come mi sento,di certo non mi sento come dice.
Ho espresso quello che provavo in certi momenti,saranno sensazioni inoppotune,sbaglite,fuoriluogo,non ci posso fare niente,era quello che provavo.Non so se ereno significative o meno,non so niente,mi ero limitata a riportarle.
Spesso dico "non so", "non ricordo",pongo delle domande,esprimo dei dubb.Se è questo il modo per dire quello che so e che voglio spigare,le chiedo cosa dovrei dire o fare qualora non sapessi o fossi insicura.
--Anche il dentista può far male,ma in prospettiva c'è un vantaggio.Qui sta la differenza.In quella particolare circostanza non c'era stato alcun vantaggio(in un primo momento mi ero illusa di averlo trovato),meanche in termini di maggiore conoscenza.Per questo non mi va di ripetere.Questo lo rendeva particolarmente odioso.Non mi era sentita offesa dalla sua risposta,che riproponeva concetti già esposti in precedenza,solo che era poco adatta alla particolare circostanza,che era una novità.Forse c'erano stati equivoci,cattiva comunicazione,che forse e sottolineo il forse hanno manduto in fumo un'occasione per sapere qualcosa di nuovo.

Spesso ho messo in fila le sue parole,ma non vi ho aggiunto altro.Forse è Lei che ritiene che dovrei sentirmi offesa?Ancora una vcolta non mi sento offesa,le sensazioni sono altre.Ma taccio poichè dirle potrebbe equivalere ad una "spiegazione".
Non so tante cose,ho dubbi, delle ?.ma anche Lei non sa quali effetti possono avere le sue parole,a quali sensazioni potrebbero portare,non sa come reagisco se mi sento spinta verso qualcosa.
Sono presuntuosa ritengo che le sensazioni,emozioni,reazioni siano personali e nessuno ti può dire cosa provare,può solo aiutarti ad esprimerle meglio e a capire un pò di più.
A volte mi capita di sntirmi in un certo modo,non vorrei,ma capita.Come un oggetto inanimato.Potrei aggiungere dell'altro ma corro il rischio di ricadere nelle "spiegazioni".

Trova dei rimproveri e del risentimento nel post sconforto(issimo)? Risentimento,mi pare,tiferito al mancato aiuto,per non essersi acccorto della caduta.Insomma gli stessi rimproveri che avrei rivolto anche ad altre persone.
Si tratta i situazioni diverse,a parte questo,non c'era alcun risentimento o rimprovero nel post,almeno nelle intenzioni.Trovo strano che non si fosse accorto della caduta,più volte nominata come Lunedì nero e poi descritta con più particolari.Trovare strana una cosa non vuol dire che non ia accaduta o che sia impossibile.Se dice che è avvenuto a sua insaputa,vuol dire che è così.
Dalla caduta o lun nero mi ero rialzata sia pure con difficoltà.Qui sta lo sconforto:quante altre cadute ci possono ancora essere?Le difficoltà nel rialzarmi diventano sempre magggiori e le ammaccature aumantano.Pare che sia tutto inutile.
Non mi sto difendendo da lei,ma da altre cadute.Non ho mai pensato che lei mi attacchi o denegri,ma tengo conto delle sue osservazioni.
Lei più volte ha detto che sono preuntuosa.Ho preso in considerazione il suo rilievo.Non mi pare di esserlo,ma forse sbaglio.
Chiave di lettura personale.Presuntuoso è chisi reputa superiore a ciò che realmente è,che ha un'opinione eccessiva delle proprie doti o capacità.Inoltre da presunzione vuol dire che che da argomentazioni o congetture di fattinoti o immaginati si ricavono opinioni più o meno sicure intorno a fatti ignoti.Con queste caratteristiche ho ben poche possibilità di superare la fobia o altri problemi sopravvaluto le doti.Inoltre è proprio il modo di procedere che non va:si basa su congetture e deduzioni.Per lei sono proprio le presunzioni la base delle cose che credo di sapere.Va benesono ignorante nel senso di non sapere,niente di offensivo in questo.
Osservava anche che il mio 'argomentare'non era un modo di fare di una persona razionale,ma di un bastian contrario.Tengo conto della sua osservazione.Forse ho sopravvalutato la mia razionalità che in realtà è solo opositività.Ma se viene meno anche questo elemento,creduto a torto,impotante o esistente,non ho più elementi per riuscire a superare la fobia o altro.Del resto la difficoltà nel rialzarmi e la facilità nelle cadute denotano dei limiti notevoli,che non possono essere superati con la forza di volontà,in quanto limiti strutturali o se preferisce manca la stoffa.
Il riferimento a P Levi è dovuto a questo ovvero al senso di inutilità,di incapacità,sottolineato dalle sue parole e non di certo per volontà di denigrare,faceva delle osservazioni.Lo sconforto viene da questo enon perchè penso di aver comunicato qualcosa che non è recepita.Non sono delusa per questo.
Ha sempre detto che per lei non aveva importanza se l'episodio xy fosse reale o immaginato,ma erano importanti le conseguenzeM a allora perchè evidenziare la possibilità che avessi inventato? con quale scopo?
Sarò sicuramente ignorsnte e presuntuosa,ma non mi è chiaro come si possono mettere insieme situazioni tanto divers,non basta dire hanno le stesse conseguenze.
Francamente anch'io mi ero psta il problema se l'episodio fosse reale o immaginato.Attraverso un lavoro di ricostruzione con i pochi dati a disposizione(i ricordi di altri bambini.Quale interesse avevano ad avvalorare le mie fantasie? e come potevano conscerle?.Attravero i disegni epliciti contenuti nei quaderni),tenendo conto del clima del periodo,di come ero allora,non in base ai miei ricordi,ma di altri,tenendo conto di alcuni disturbi che avevo avuto,infine se avessi inventato lo avrei fatto un pò meglio.
In base a tutto questo ero arrivata ad ascledere l'ipotesi 'immaginazione'.e non sono sola.
Questi sono gli argomenti,scrivo argomenti e non prove che hanno altra consistenza e valenza.Tra l'altro il profilo processuale neanche mi interessa.
Argomenti che aveva subito scartato,forse neanche considerato.Impotanti erano le conseguenze o erano messi via solo perchè provenivano da me?Se fossero stati scartati,messi in dubbio in base ad altri argomenti sarebbe stato diverso.Forse anche nella ricostruzione avevo sopravvalutato la razionalità?in questa caso non è messa in dubbio una mia caratteristica,ma anche di altri.Forse sorgono questi problemi perchè si parte da presupposti diversi.Lei mette sullo stesso piano in nome di uguali conseguenze cose che per me non sono equiparabili,sono troppo diverse.
La situazione di chi non ricorda,ma sa che è successo.Come per i famigliari delle vittime di mafia.A volte capita che non viene ritrovato il corpo del parente.I famigliari sanno che un loro caro è morto a causa della mafia,ma non sanno nè come nè quando e neanche sanno chi ha compiuto materialmente il delitto.Non hanno un luogo dove piangere il loro caro.Non c'è niente,solo ilvuoto,eppure è successo.Confrontarsi con il niente,il vuoto è terribile.
Ma queste sono presunzioni,spiegazioni inutili non richieste.Con queste ultime frasi non mi attendo niente,neanche che comprenda,non è una questione di logica o intelligenza,non è neppure un tornare indietro,non è un vivere nel passato e neanche voglio convincerla di qualcosa.
Oltre alle cadute ognitanto si aggiungono anche le sensazioni intrusive. e va bene così..

La sua proposta di considerare questa esperienza come un viaggio in un ambiente sconosciuto o come una un possibile 'apprendimento' di un tipo di relazione e comunicazione diverso dagli altri, ora ha più possibilità di concretizzarsi. La cosa non è casuale.
La prima difficoltà riguarda proprio la parola'inizio', qualcosa di nuovo, diverso, implica un inizio. Mi fa paura soprattutto il primo gradino delle scale ( nello scendere),ma non solo quello delle scale. Negli inizi non so cosa fare,divento ansiosa..subentrano i se ed i ma.
Dopo il colloquio con la terapeuta, GLays, molti se e ma si sono affievoliti o scomparsi.
Mi ha fatto notare che ora posso fare qualsiasi tipo di 'viaggio' mentre prima sarebbe stato complicato. Le risparmio i dettagli, spiegazioni o la 'zavorra', dipende dal punto di vista.

Non so se come inizio va bene questo: una esplorazione tra pensieri e contenuti mentali, forse anche corporei. Tutto questo senza ricorrere a 'spiegazioni'.

Ora ci provo, se l'approccio è improprio sarà Lei a indicare quello più opportuno.
Difficile descrivere la sensazione di "deserto" , l'impossibilità di fare qualsiasi cosa,tanto risulta inutile o come pio desiderio. Nel deserto mancano puntidi riferimento certi, a volte si fa riferimento alle stelle, ma non sono sempre presenti o visibili e poi l'aridità del suolo...La possibilità di morire di sete, di lasciarsi andare (Dottor Benedetti, non mi lasci andare!Pensiero spesso presente, ma non ancora chiaro )
Un po' di rimpianto per i primi tempi quando mi era più facile parlare di alcune cose grazie ad una fantasia davvero campata in aria e per questo destinata a svanire.
Ma forse anche il rmpianto sta svanendo...
Addentrarsi in un luogo sconosciuto e se lo fosse solo per me? potrebbe essere un vantaggio che l'altro (forseLei, perché no!)ovverosi potrebbero evitare meglio le insidie e trarne solo oin gran parte i vantaggi, ma prevale un'altra immagine, in cui ancora una volta mi sento a disagio, forse ridicola o forse azzoppata o forse in manifesto svantaggio.Immagine sfocata.
Sono solo delle immagini, se lo ritiene utile si possono sviluppare, altrimenti come non detto.
Le sensazioni corporeesono più intrusive, più improvvise, di solito durano pocoanche se ci sono state delle eccezioni. Una l'avevo descritta anche inquesta sede (qualcosa di pesante su di medifficoltà a respirare ecc).A volte mipareche appartengano ad un'altra persona.

P:S.
Ha fatto riferimento al fenomeno transfert/controtransfert. Trovato su internet questa caratteristica del controtransfert - situazioni nelle quali alcuni sentimentisuscitati nell'esaminatore, vengono evocati dal comportamento del paziente...-a me parecosì strano cheabbia suscitato qualcosa e questo indipendemente dal segno. Ammesso chequellacaratteristica del controtransfert sia riportata inmodo corretto.
--chissà qual è il suoruolo nei so.gni